香港社会经常涌现不同声音，提出五花八门的诉求，呼吁政府透过减税、“派钱”方式，还富於民，从而改善民生，扶助弱势社群。对於“派钱”和还富於民等建议，恕我不敢苟同。我认為最佳方法是透过经济发展，令市民自力更生，生活得到改善，现届政府推出各种扶贫措施，补足现有社会安全网的不足，反而负担较重的中產阶层应获得更多税务紓缓。

近年邻近地区提出各种税务优惠吸引外资，刺激经济及带动出口。香港面对这些激烈竞争，必须自强不息，提振经济。但知己知彼，香港更有必要维护现有简单税制及低税率的优势，否则香港被边缘化的机会率将会大幅提升。

与此同时，政府坐拥庞大的财政储备及巨额外匯基金累计盈餘，当局应该审慎灵活运用这些丰厚的财力，透过各式各样的税务诱因，為本港经济注入新动力。

提供诱因扶持產业

為了更有效地刺激经济，特区政府应配合產业发展需要，策略性扶持有关行业及提供财务和税务诱因等，进一步加强產业多元化，打破一直以来香港的经济和就业市场结构过於单一。政府必须发展高增值及多元化產业，尤其在促进知识型產业的发展，包括科研开发、资讯科技及创意產业等，為下一代构建向上流动阶梯，并且积极扶助营商环境日益艰难的中小企业。

同时，政府应透过适度税务宽减，藉此鼓励企业履行社会责任。这些措施不但可以令社会企业责任日渐受到重视，更可增加就业，培育青少年，惠及社羣，构建社会和谐精神。

应对税基狭窄问题

本港歷来税基狭窄，政府收入的主要部分均来自受经济周期及外围市况影响的卖地收益、印花税及外匯基金投资回报，以致经常出现“坐过山车＂的情况，其他比较稳定的收入依赖一小撮高收入的中產人士，一旦经济放缓，库房的进帐难有保证。这种税制不但未能确保长远而稳定的税收，加上在大型基建及发展项目上大失预算，是政府面对的重大隐忧。

长远而言，面对税基狭窄带来日趋严重的结构性问题，政府必须全面检讨现行税制，研究扩阔税基、增加经常性收入。否则将会出现收入紧张，支出不断扩大所形成的失衡现象，一旦处理不当，将会变成一个计时炸弹。在这方面，政府不能再畏首畏尾，只要税制改革符合香港整体利益和有利香港长远发展，香港的理性社会自当追随政府。

优化税制 增强竞争力

特区政府现时拥有庞大的财政及外匯基金储备，短期内根本没有加税的逼切性。加税的弊处不单令中產首当其衝，同时严重影响基层及弱势社群。从宏观角度审视，加税亦会打击香港的竞争力，得不偿失。因此，对於坊间有不少要求政府加税的建议，恕我看不到迫切性和支持的理据。

无可否认，优化税制的确有助提升香港的竞争力。自2006年取消遗產税，确实吸引亚洲富豪把资產投放在香港，為金融业带来了不少商机。另一个例子，要数到2008年豁免葡萄酒税。在短短五年间，葡萄酒业务发展迅速，香港已连续叁年成為全球最大的葡萄酒拍卖中心，亦是全亚洲的主要葡萄酒贸易分销枢纽。

根据过去五年统计处的《代表香港境外母公司的驻港公司按年统计调查报告》，简单税制及低税率一直获最多受访者认為是最有利驻港的因素，连续多年有超过七成的支持率。同时，在一项最新全球赋税评估报告中，香港亦被评為赋税环境极佳的地区之一。

社会上对税制有很多争议，现时特区政府只徵收叁种直接税项，企业利得税的最高税率亦只為16.5%，相比世界各大城市，香港的税项负担都处於较低水平。

税制讨论不能单看税收方面，必须同时审视公共开支的需求预算，政府正面临公共开支逐渐增加的危机，包括涉及人口老化和贫穷人口高企等各方面，相信目前减税的空间不大，但可以局部研究考虑部分宽减税项的措施。

给予中產税务紓缓

中產是政府库房收入的重要来源，更是社会中流砥柱。近十年，中產怨气越积越深，感到只有付出，缺乏回报，受到政府忽视。中產力量源远流长，远至法国大革命，而近至新兴市场，如土耳其和巴西，新一代中產阶级的崛起，中產阶级革命只有越演越烈，整个社会稳定都必须倚靠中產。因此，政府应认真地检讨应否透过税务安排，疏导中產多年来的不满。

政府回应中產诉求的方法，可分為短期紓缓措施及长期经济政策。一如既往，政府可增加子女免税额和供养父母及祖父母免税额，以及个人进修开支扣税额，均属紓缓措施，政府可更进一步研究增设购买医疗保险免税额等，全方位减轻中產的经济负担。

在制定长远政策方面，政府更需要努力开拓土地资源，增建不同类型房屋，令市民可以置业安居，当局更要持续稳定楼价和租金，尤其协助中產“上车”，增加中產人士的职业稳定性，提供更多发展事业机会，促进整体经济发展。