北京大学国家发展研究院教授、名誉院长林毅夫

作為全球第二大经济体，中国改革开放政策亦须与时并进。自贸区的政策及“一带一路”的倡议，正好是回应时代的有力答案。新风所及，期待中国与他国实现共赢，营造百花齐放的美好愿景。

中国自1979年开始从社会主义计划经济向市场经济过渡，36年间GDP年均增长9.7%，对外贸易年均增长16.4%。2009年中国的GDP超过日本，成為世界第二大经济体；2010年中国的出口超越德国，成為世界最大出口国；2013年中国的进出口贸易总量超过美国成為世界最大贸易国；按照购买力平价计算，在2014年中国的经济总体规模超过美国，成為世界第一大经济体；在过去30多年间中国还是唯一没有发生过系统性金融经济危机的新兴大国。中国改革开放以来取得的成绩堪称人类经济史上不曾有过的奇跡。

实事求是造就中国崛起

為何同样的转型我国取得这样的成绩，而苏联、东欧却遭遇经济崩溃、停滞、危机不断？主因是在转型的过程中，我国不是採取当时西方主流华盛顿共识所主张的休克疗法，试图一次过把所有干预、扭曲都消除，而是以解放思想、实事求是的方式採取了双轨渐进的方式来进行。

改革开放初期，我国在资本技术密集型的產业存在许多国有企业，这些企业所在的行业违反我国的比较优势，在开放竞争市场当中没有自生能力，没有保护补贴就不能存活。转型伊始，我国政府对国有企业继续给予必要保护、补贴；同时对符合我国的比较优势，传统上受到抑制的劳动密集型產业，也开放了准入。

改革开放初期，我国在资本技术密集型的產业存在许多国有企业，这些企业所在的行业违反我国的比较优势，在开放竞争市场当中没有自生能力，没有保护补贴就不能存活。转型伊始，我国政府对国有企业继续给予必要保护、补贴；同时对符合我国的比较优势，传统上受到抑制的劳动密集型產业，也开放了准入。

这种渐进双轨的改革开放方式让我国在从计划经济向市场经济的转型过程中取得稳定和快速增长，但也因為各种对市场干预、扭曲的存在，產生了寻租、腐败、收入分配不均等问题，為上述傲人成绩付出一定代价。

从保护到开放

改革开放初期我国的人均GDP尚不及非洲国家平均数的叁分之一，是世界上最贫穷落后的国家之一，在资本密集的先进產业上没有比较优势。经过了30多年的快速发展，我国已经从一个低收入国家变成一个人均GDP达7,960美元的中等偏上收入国家。原来一些资本密集型的產业，像汽车產业、装备业、炼钢、炼铝等，均已成為我国的比较优势。在不符合比较优势时，给予那些產业中没有自生能力的企业保护补贴是雪中送炭，是维持我国经济稳定所必须的。这些產业现在已经符合比较优势，其中的企业在开放竞争的市场中已经具有自生能力，只要管理好就应该能够靠自己的努力获得盈利，继续给予这些企业保护补贴成了锦上添花。其后果则导致寻租行為，败坏了社会风气和產生收入分配不均。所以，十八届叁中全会提出全面深化改革，对内必须取消双轨制转型所遗留下来的各种扭曲，价格由市场决定，让市场在资源配置上起决定性作用。

在对外开放上也是一样，改革开放初期，為了保护一些不符合比较优势的產业，外资在很多投资领域受到限制，资本不能自由流动。现在要全面深化改革，不仅是对内的深化，对外开放也必须深化。自贸区的提出，就是為了探索如何在投资领域上把那些限制消除，除了少数关係到国防安全的领域必须有所控制外，其他领域都应该开放。同时，开放资本帐户，让资本自由流动。

对於推进这些改革，我国仍然採取务实态度，也就是先在某个特定的地区试验，效果理想便扩大试点范围，乃至在全国推广；有不利影响的，则将风险控制在实验区之内。上海自贸区率先试点，现在自贸区的试点则已扩展到天津、广东、福建。

走向国际以争取更大发言权

“一带一路”的战略，為何被提出来呢？经过36年的改革开放，我国成為一个中等偏上收入的国家。从中等偏上的国家发展成為高收入国家，从改革开放经验来看，我国应该更充分利用国内国际两个市场和国内国际两种资源。同时，我国现在已经是世界第一大贸易国，按照市场匯率计算是世界第二大经济体，按照购买力平价计算是世界第一大经济体，在国际上，我国应该承担相应的责任，也应该在国际事务和规则的制定上拥有相应的影响力和发言权。

上述转变符合国内、国际经济和政治发展的规律和要求。可是目前的国际规则是在第二次世界大战之后以美国為首的发达国家制定，服从於发达国家的利益和要求。现在整个国际的经济板块发生变化，若要中国承担更大义务，应该给予中国更大发言权。对此国际上已有共识，2009年胡锦涛主席跟奥巴马总统在G20峰会上已达成协议，增加中国在世界银行和国际货币组织中的投票权，但这一协议却被美国国会否决。而且，美国為了维持在亚洲太平洋的利益，提出了“重返亚太”和“亚太再平衡”。中国现在已经是世界第一大贸易国，和太平洋周边的国家不是他们的第一大交易伙伴就是第二大交易伙伴，可是在美国主导的為构建新的贸易框架的“跨太平洋伙伴关係协议”的谈判中，我国却没有受邀请参加谈判。明显这是美国想维护在亚太地区的战略优势，以及确保美国的地缘政治经济利益。拿一个战国时代的例子来做比喻的话，美国现在採取的是合纵的政策来制约我国的对外开放和发展。

习近平的构想与实践

应对这种国际格局，习近平主席在2013年9月访问哈萨克时提出共建“丝绸之路经济带”的构想，同年10月访问东盟时，在印尼提出了共建“21世纪海上丝绸之路”的倡议，推动一个自东向西的横跨亚洲，直达非洲、欧洲的地区发展合作框架，目标是“政策沟通、道路连通、贸易畅通、货币流通、民心相通”，建立沿线国家的“利益共同体、命运共同体、责任共同体。”这个倡议以基础设施的建设為抓手，為此设立了亚洲基础设施银行和丝路基金。

亚太地区的发展中国家亟需消除基础设施的瓶颈来发展经济，美国也是了解的，在她推出“重返亚太”的战略时，便提出建立印度太平洋经济走廊，以及以新丝绸之路连接阿富汗和中亚的国家。美国提出的“印太经济走廊”、“新丝绸之路”目前未见任何具体行动；我国為推动“一带一路”建设，设立的亚洲基础设施投资银行，即使在美国对其盟友施压，反对其加入的情况下，仍有57个国家参加，成為创始成员国，涵盖除美日和加拿大之外的主要西方国家，以及亚欧区域的大部分国家，成员遍及五大洲。

中国具有叁大优势

中国在提出“一带一路”倡议的时候有叁大优势：第一，中国在基础设施的建设上，不管是生產建筑材料的產业还是施工的能力，均具比较优势；第二，中国现在有3.2万亿美元的外匯储备，未来中国每年的外匯储备还可能继续增加，有足够的资金能力来投资於“一带一路”所需的基础设施建设。一般发展中国家制约其发展的一个瓶颈就是基础设施，如能协助他们解决基础设施的瓶颈，会广受欢迎；第叁，中国有发展阶段的优势，改革开放以来我国依靠劳动力密集型加工製造业的发展成為世界的工厂、最大的出口国。现在随着工资水平的不断上升，劳动力密集型加工业逐渐失去比较优势，需要转移到其他工资水平比较低的国家。“一带一路”沿线绝大多数国家的人均GDP水平不及中国一半，是承接我国劳动力密集型產业转移的好地方。以“一带一路”的基础设施建设，来协助这些国家承接劳动密集型的產业，能够為其创造就业、增加出口。二次世界大战以来的经验表明，哪个发展中国家能够抓住劳动力密集型產业国际转移的视窗机遇期，那个国家就能取得20年、30年的快速发展，摆脱贫困，进入到中等收入甚至是高收入国家的行列。这些发展中国家的快速发展，也為发达国家带来梦寐以求的不断扩张的市场。

“一带一路”有助缔造和平发展环境

上世纪60年代，日本的劳动力密集型產业向海外转移时，其製造业僱佣人数的总体规模是970万人。上世纪80年代，亚洲四小龙的劳动密集型加工產业向海外转移时，韩国整个製造业僱佣人数的规模是230万人，台湾是150万人，香港不到100万人，新加坡是50万人。我国製造业僱佣的人数，按照第叁次工业普查则是1.25亿人，能够有足够的机会让“一带一路”沿线的所有发展中国家同时实现工业化、现代化。所以，“一带一路”的倡议提出来以后，能够得到这麼多国家的回应，最主要的原因在於这个倡议不仅符合我国利益，能够创造一个国际和平的发展环境，让中国能够更好地利用国内国际两个市场、国内国际两个资源，亦為其他发展中国家带来千载难逢的发展机遇，助推其实现工业、现代化的梦想。各个发展中国家的工业化、现代化和持续发展也有利於增加美欧日等发达国家的出口、就业和增长，助其走出2008年金融经济危机以来的疲软，恢復增长的常态。

总的来说，自贸区的政策以及“一带一路”的倡议，都是在这个发展阶段，根据国内国际形势的变化与时俱进提出的新的改革开放战略。这个战略的落实，能够让中国有一个更完善的市场经济体系，亦為中国创造更好的对外环境，并且不仅能够帮助中国实现中华民族伟大復兴的中国梦，也可帮助其他发展中国家实现他们国家工业化、现代的梦想，和发达国家走出当前的困境，展现“一花独放不是春，百花齐放春满园”的美好愿景。“一带一路”的落实将会带来一种全新的国际和平、发展、共赢的新秩序、新格局。