香港應把握時機，推動經濟多元化，藉以改善民生及應對公共財政考驗。要促進多元化，既需提升傳統支柱產業，更要大力扶助新興產業。

泛民議員在立法會內發起“不合作運動”，把議會推向癱瘓邊緣，令社會大眾焦急。議會內必須有足以與之抗衡的力量，以保障社會穩定。

“本土主義”近年在香港萌芽，有人主張政府政策須以“香港人優先”。然而，狹隘的“本土主義”其實對香港有害無益；閉關鎖港，更會動搖經濟基礎。

香港與內地交往日益頻繁，經濟趨於融合，但文化及價值觀的差異引起兩地矛盾。事實上，回歸以來中央給予香港巨大支持，更推出不少措施振興香港經濟。而香港長期為國家改革開放作出貢獻，從中亦拓闊了自己的經濟腹地。未來香港應發揮優勢，配合內地改革，尋找當中的新機遇。

近年一些家長以盲目催谷、填鴨子方式發掘年幼子女潛能，孩子活得比成年人更忙碌，比成年人更不快樂。過分催谷，扼殺了孩子的快樂童年，剝奪了他們無憂無慮的寶貴時光，更窒礙他們發揮的潛能和創意。社會急需改變的，不是教育培訓的方式，而是家長尊重兒童的權利。

香港進入基建高峰期，但建造業“人手荒”極為嚴峻。政府與業界至今所採取的措施，都是杯水車薪。為今之計，是引入高效簡約的輸入外勞機制，以確保公屋及基建工程如期落成。

“學術自由”必須捍衛，但很多人忽略了其真義，香港一些大學和學者對“學術自由”亦似乎存有迷思。在追求“學術自由”的同時，大學和學者應重視其作育英才和學術研究的使命，以及對社會的義務和責任。

《施政報告》提出不少促進經濟發展的舉措，期望政府更主動推進金融、物流、旅遊、科研等行業的發展，實質改善香港營商環境，提升競爭力，帶領香港再次起飛。

《施政報告》在扶貧、安老助弱和教育等方面積極進取，值得肯定。但在長遠經濟發展、扶助中產及中小企方面則着墨較輕，未能達致民生與經濟並駕齊驅。政府推行紓貧解困、增加房屋土地供應措施的同時，宜兼顧中短期經濟發展。